|
公示开始时间:
2026-08-28
|
|
公示结束时间:
2026-08-31
|
|
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计
(招标项目编号:
S110000A001044601003
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
区域范围内
,评标日期:
2026年08月27日
。经评标委员会评审,确定
001
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第1标段
、
002
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第2标段
、
003
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第3标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第1标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京城建设计发展集团股份有限公司
|
90.914700
|
|
2
|
中铁城际规划建设有限公司
|
89.500400
|
|
3
|
天津城建设计院有限公司
|
83.233900
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京城建设计发展集团股份有限公司
|
李尚 |
道桥设计专业正高级工程师:ZGA05009881 |
南宁市良玉-平乐大道路口综合交通工程;烟台开发区泰山路改造施工图设计项目;2022年北京市市级疏堵工程设计第3标段施工第3标段地铁六里桥站接驳道路完善工程;2022年北京市市级疏堵工程设计第3标段施工第3标段西三环(外环)六里桥北里公交站改造工程;2022年北京市市级疏堵工程设计第3标段施工第3标段南四环内环公益东桥东辅路拓宽工程;2022年北京市市级疏堵工程设计第3标段施工第9标段警备东路与南大红门路路口改造工程;2022年北京市市级疏堵工程设计第3标段施工第4标段西四环外环辅路(丰台大桥)周边道路改造工程 |
|
2
|
中铁城际规划建设有限公司
|
陈日安 |
道路桥梁专业高级工程师:0413058 |
钱江经济开发区仁康路(和平路-树东路)设计;杭海路(艮山东路-九田路)道路整治工程设计;利辛县腾飞路等道路改扩建工程设计项目(一期);涞源县朝阳路东延及迎宾大街市政基础设施提升改造建设项目EPC总承包 |
|
3
|
天津城建设计院有限公司
|
魏鹏 |
道路与桥梁专业正高级工程师:2019A000097 |
烟台市城市快速路德润路(港城大街-红旗路)建设工程;G312合六路(南岗镇-小庙界)道路工程设计;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目 (天山路)设计施工总承包(EPC)一标段;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目 (天山路)设计施工总承包(EPC)二标段 |
|
|
中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京城建设计发展集团股份有限公司
|
|
|
|
|
2
|
中铁城际规划建设有限公司
|
|
|
|
|
3
|
天津城建设计院有限公司
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
中铁城际规划建设有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 3 |
天津城建设计院有限公司 |
响应招标文件要求 |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
2022年北京市市级疏堵工程设计第3标段施工第3标段地铁六里桥站接驳道路完善工程;
北京市2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第3标段西三环(外环)六里桥北里公交站改造工程;北京市2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第3标段南四环内环公益东桥东辅路拓宽工程;22所试点医院学校交通秩序综合整治项目(设计)第4标段;北京市2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第9标段警备东路与南大红门路路口改造工程;北京市2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第4标段西四环外环辅路(丰台大桥)周边道路改造工程;2025年北京市市级疏堵工程勘察设计第1标段 |
| 2 |
中铁城际规划建设有限公司 |
资质 |
市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业工程设计甲级 |
| 业绩 |
钱江经济开发区仁康路(和平路-树东路)设计;杭海路(艮山东路-九田路)道路整治工程设计;利辛县腾飞路等道路改扩建工程设计项目(一期);绵阳科技城新区直管区高技术产业园项目(配套道路)设计施工总承包;涞源县朝阳路东延及迎宾大街市政基础设施提升改造建设项目EPC总承包 |
| 3 |
天津城建设计院有限公司 |
资质 |
市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业工程设计甲级 |
| 业绩 |
畅通二环(西南环)金寨路、合作化路节点提升改造工程;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目 (天山路)设计施工总承包(EPC)一标段;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目 (天山路)设计施工总承包(EPC)二标段;烟台市城市快速路德润路(港城大街-红旗路)建设工程;G312合六路(南岗镇-小庙界)道路工程设计 |
|
|
2、
002
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中铁城际规划建设有限公司
|
89.820500
|
|
2
|
天津城建设计院有限公司
|
83.991400
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁城际规划建设有限公司
|
陈日安 |
道路桥梁专业高级工程师:0413058 |
钱江经济开发区仁康路(和平路-树东路)设计;杭海路(艮山东路-九田路)道路整治工程设计;利辛县腾飞路等道路改扩建工程设计项目(一期);涞源县朝阳路东延及迎宾大街市政基础设施提升改造建设项目EPC总承包 |
|
2
|
天津城建设计院有限公司
|
魏鹏 |
道路与桥梁专业正高级工程师:2019A000097 |
烟台市城市快速路德润路(港城大街-红旗路)建设工程;G312合六路(南岗镇-小庙界)道路工程设计;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目 (天山路)设计施工总承包(EPC)一标段;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目 (天山路)设计施工总承包(EPC)二标段 |
|
|
中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁城际规划建设有限公司
|
|
|
|
|
2
|
天津城建设计院有限公司
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中铁城际规划建设有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
天津城建设计院有限公司 |
响应招标文件要求 |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中铁城际规划建设有限公司 |
资质 |
市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业工程设计甲级 |
| 业绩 |
钱江经济开发区仁康路(和平路-树东路)设计;杭海路(艮山东路-九田路)道路整治工程设计;利辛县腾飞路等道路改扩建工程设计项目(一期);绵阳科技城新区直管区高技术产业园项目(配套道路)设计施工总承包;涞源县朝阳路东延及迎宾大街市政基础设施提升改造建设项目EPC总承包 |
| 2 |
天津城建设计院有限公司 |
资质 |
市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业工程设计甲级 |
| 业绩 |
畅通二环(西南环)金寨路、合作化路节点提升改造工程;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目 (天山路)设计施工总承包(EPC)一标段;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目 (天山路)设计施工总承包(EPC)二标段;烟台市城市快速路德润路(港城大街-红旗路)建设工程;G312合六路(南岗镇-小庙界)道路工程设计 |
|
|
3、
003
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第3标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交综合规划设计院有限公司
|
89.595800
|
|
2
|
天津城建设计院有限公司
|
83.364900
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交综合规划设计院有限公司
|
肖瀚 |
道路桥梁专业高级工程师:183330275 |
白杨路(清泉路—武训大道)雨污分流基础设施建设项目(第1期);白杨路(清泉路—武训大道)雨污分流基础设施建设项目(第2期);东环路(冉子路—团结路)雨污分流及配套附属设施项目(第1期);东环路(冉子路—团结路)雨污分流及配套附属设施项目(第2期);武训大道雨污分流及配套附属设施项目;振兴路雨污分流及配套附属设施项目;建设路(振兴路—冉子路)雨污分流及配套附属设施项目 |
|
2
|
天津城建设计院有限公司
|
魏鹏 |
道路与桥梁专业正高级工程师:2019A000097 |
烟台市城市快速路德润路(港城大街-红旗路)建设工程;G312合六路(南岗镇-小庙界)道路工程设计;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目(天山路)设计施工总承包(EPC)一标段;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目(天山路)设计施工总承包(EPC)二标段 |
|
|
中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交综合规划设计院有限公司
|
|
|
|
|
2
|
天津城建设计院有限公司
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交综合规划设计院有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
天津城建设计院有限公司 |
响应招标文件要求 |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中交综合规划设计院有限公司 |
资质 |
市政行业(道路工程)专业工程设计甲级;市政行业(给水工程、桥梁工程、排水工程)工程设计乙级 |
| 业绩 |
河北卢龙经济开发区绿色化工园基础设施建设项目—夷齐大街道路工程;河北卢龙经济开发区绿色化工园基础设施建设项目—开四路道路工程;河北卢龙经济开发区绿色化工园基础设施建设项目—开六路道路工程;白杨路(清泉路—武训大道)雨污分流基础设施建设项目(第1期);白杨路(清泉路—武训大道)雨污分流基础设施建设项目(第2期);东环路(冉子路—团结路)雨污分流及配套附属设施项目(第1期);东环路(冉子路—团结路)雨污分流及配套附属设施项目(第 2 期);武训大道雨污分流及配套附属设施项目;振兴路雨污分流及配套附属设施项目;建设路(振兴路—冉子路)雨污分流及配套附属设施项目 |
| 2 |
天津城建设计院有限公司 |
资质 |
市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业工程设计甲级 |
| 业绩 |
畅通二环(西南环)金寨路、合作化路节点提升改造工程;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目(天山路)设计施工总承包(EPC)一标段;烟台经济技术开发区热力有限公司城市供热基础设施提升项目(天山路)设计施工总承包(EPC)二标段;烟台市城市快速路德润路(港城大街-红旗路)建设工程;G312合六路(南岗镇-小庙界)道路工程设计 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交公路规划设计院有限公司
|
|
002
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京城建设计发展集团股份有限公司
被否决的投标人:
中交公路规划设计院有限公司
|
|
003
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交公路规划设计院有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督部门电话:
010-12328
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
中钢招标有限责任公司
|
| 地 址:
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址:
北京市海淀区海淀大街8号
|
| 联 系 人:
殷工
|
联 系 人:
田建英、魏然、成锰媛
|
| 电 话:
010-63536196-1062
|
电 话:
62688215、13911819416
|
| 电子邮件:
/
|
电子邮件:
[email protected]
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第1标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
天津城建设计院有限公司 |
100
|
365
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求
|
魏鹏
|
| 3 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
365
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
侯满
|
| 4 |
中铁城际规划建设有限公司 |
99
|
365
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
陈日安
|
| 5 |
国咨(北京)规划设计有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
99
|
365
|
质量要求:符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求,安全目标:无安全事故,符合国家、北京市相关安全管理规定
|
李尚
|
| 7 |
中交综合规划设计院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交公路规划设计院有限公司
|
投标文件不满足评标办法第2.1.2条第(6)款要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中铁城际规划建设有限公司 |
技术建议书 |
56.0000 |
59.0000 |
52.5000 |
55.0000 |
57.0000 |
52.0000 |
50.7000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
| 北京城建设计发展集团股份有限公司 |
技术建议书 |
42.0000 |
58.0000 |
58.0000 |
54.0000 |
58.0000 |
62.0000 |
60.1000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
| 天津城建设计院有限公司 |
技术建议书 |
42.0000 |
57.0000 |
52.5000 |
43.0000 |
54.0000 |
49.0000 |
42.5000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
|
|
002
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
中交综合规划设计院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
天津城建设计院有限公司 |
100
|
365
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求
|
魏鹏
|
| 3 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
中铁城际规划建设有限公司 |
99
|
365
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
陈日安
|
| 5 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
|
365
|
质量要求:符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求,安全目标:无安全事故,符合国家、北京市相关安全管理规定
|
李尚
|
| 6 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
365
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
侯满
|
| 7 |
国咨(北京)规划设计有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京城建设计发展集团股份有限公司
|
投标文件不满足评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务文件及技术文件)评审标准中第(1)条的要求。
|
| 2 |
中交公路规划设计院有限公司
|
投标文件不满足评标办法第2.1.2条第(6)款要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中铁城际规划建设有限公司 |
技术建议书 |
54.0000 |
59.0000 |
52.5000 |
54.0000 |
49.0000 |
57.0000 |
59.3000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.8491 |
9.8491 |
9.8491 |
9.8491 |
9.8491 |
9.8491 |
9.8491 |
| 天津城建设计院有限公司 |
技术建议书 |
42.0000 |
56.0000 |
52.0000 |
49.0000 |
46.0000 |
49.0000 |
50.7000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.7485 |
9.7485 |
9.7485 |
9.7485 |
9.7485 |
9.7485 |
9.7485 |
|
|
003
2026年北京市市级疏堵工程勘察设计第3标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
365
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
侯满
|
| 2 |
天津城建设计院有限公司 |
100
|
365
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求
|
魏鹏
|
| 3 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
99
|
365
|
质量要求:符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求,安全目标:无安全事故,符合国家、北京市相关安全管理规定。
|
李尚
|
| 4 |
中铁城际规划建设有限公司 |
99
|
365
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
陈日安
|
| 5 |
国咨(北京)规划设计有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
中交综合规划设计院有限公司 |
99
|
365
|
质量要求:符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。安全目标:无安全事故,符合国家、北京市相关安全管理规定
|
肖瀚
|
| 8 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交公路规划设计院有限公司
|
投标文件不满足评标办法第2.1.2条第(6)款要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交综合规划设计院有限公司 |
技术建议书 |
52.0000 |
55.0000 |
57.0000 |
54.0000 |
52.0000 |
54.0000 |
58.7000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
| 中铁城际规划建设有限公司 |
技术建议书 |
47.0000 |
55.0000 |
50.0000 |
52.0000 |
52.0000 |
49.0000 |
47.2000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
| 北京城建设计发展集团股份有限公司 |
技术建议书 |
42.0000 |
57.0000 |
55.5000 |
55.0000 |
55.0000 |
61.0000 |
61.0000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
9.9244 |
| 天津城建设计院有限公司 |
技术建议书 |
54.0000 |
53.0000 |
50.5000 |
45.0000 |
48.0000 |
48.0000 |
42.7000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.6220 |
9.6220 |
9.6220 |
9.6220 |
9.6220 |
9.6220 |
9.6220 |
|