国培计划（2026）——海南省中西部骨干项目（第一批资金）结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12）

信息时间：2026-08-31

信息来源：海南省政府网

阅读次数：

一、项目编号：HNJY2026-7-7

二、项目名称：国培计划（2026）——海南省中西部骨干项目（第一批资金）

三、采购结果

采购包1:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
合肥师范学院 合肥市金寨路327号 514,500.00元 92.47

采购包2:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
北京奥鹏远程教育中心有限公司 北京市海淀区羊坊店路18号1幢7层728 1,283,750.00元 89.86

采购包3:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
中国教育电视台 北京市西城区复兴门内大街 1,287,500.00元 93.15

采购包4:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
中国教育电视台 北京市西城区复兴门内大街 1,287,500.00元 93.22

采购包5:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
北京尚睿通教育科技股份有限公司 北京市西城区黄寺大街甲23号院1号楼8层801-01室 1,268,750.00元 92.91

采购包6:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
北京尚睿通教育科技股份有限公司 北京市西城区黄寺大街甲23号院1号楼8层801-01室 1,268,750.00元 93.26

采购包7:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
北京教培师训网络科技股份有限公司 北太平庄牤牛桥1号对面1号楼1层1642号 1,287,500.00元 91.21

采购包8:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
北京教培师训网络科技股份有限公司 北太平庄牤牛桥1号对面1号楼1层1642号 1,287,500.00元 91.57

采购包9:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
安徽知点教育科技有限公司 安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场首座506室 1,350,000.00元 91.06

采购包10:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
北京继教网教育科技发展有限公司 北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301 1,155,000.00元 90.52

采购包11:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
郑州中科教育文化传播有限公司 郑州经济技术开发区经南三路9号23号楼18层05号 412,500.00元 86.79

采购包12:

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
安徽知点教育科技有限公司 安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场首座506室 337,500.00元 90.51

四、主要标的信息

采购包1(“国培计划2026”——海南省省级骨干教师培育项目（海南省小学省级学科带头人）、海南省省级名师培育项目、海南省省级名校长培育项目):

服务类（合肥师范学院）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
1-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 合同签订之日至2026年11月30日 个 详见招标文件 514,500.00

采购包2(“国培计划2026”海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（海口）):

服务类（北京奥鹏远程教育中心有限公司）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
2-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 合同签订之日至 2026年11月30日。 个 详见招标文件 1,283,750.00

采购包3(“国培计划2026”——海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（东方市）):

服务类（中国教育电视台）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
3-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 自合同签订之日起至2026年11月30日。 个 详见招标文件 1,287,500.00

采购包4(“国培计划2026”——海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（文昌市）):

服务类（中国教育电视台）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
4-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 合同签订之日至 2026年 11 月30 日。 个 详见招标文件 1,287,500.00

采购包5(“国培计划2026”——海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（万宁市）):

服务类（北京尚睿通教育科技股份有限公司）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
5-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 合同签订之日至2026年11月30日 个 详见招标文件 1,268,750.00

采购包6(“国培计划2026”——海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（儋州市）):

服务类（北京尚睿通教育科技股份有限公司）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
6-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 合同签订之日至2026年11月30日 个 详见招标文件 1,268,750.00

采购包7(“国培计划2026”海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（美兰区、琼山区）):

服务类（北京教培师训网络科技股份有限公司）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
7-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 自合同签订之日起至2026 年11 月30 日 个 详见招标文件 1,287,500.00

采购包8(“国培计划2026”海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（龙华区、秀英区）):

服务类（北京教培师训网络科技股份有限公司）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
8-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 自合同签订之日起至2026年 11月 30日 个 详见招标文件 1,287,500.00

采购包9(“国培计划2026”——海南省集团校管理团队培养项目):

服务类（安徽知点教育科技有限公司）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
9-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 自合同签订之日起至2026年11月30日 个 详见招标文件 1,350,000.00

采购包10(“国培计划2026”——海南省中小学幼儿园党组织书 记领导能力提升研修项目):

服务类（北京继教网教育科技发展有限公司）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
10-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 合同签订之日至 2026年 11 月30 日 个 详见招标文件 1,155,000.00

采购包11(“国培计划2026”——海南省研训机构培训数字化转型指导团队能力提升培训项目):

服务类（郑州中科教育文化传播有限公司）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
11-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 合同签订之日至 2026年 11 月30 日。 个 详见招标文件 412,500.00

采购包12(“国培计划2026”——海南省研训管理者团队高级研修项目):

服务类（安徽知点教育科技有限公司）

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
12-1 成人教育服务 C02050000-成人教育服务 详见招标文件 详见招标文件 合同签订之日至2026年11月30日 个 详见招标文件 337,500.00

五、评审专家名单：

采购人代表： 朱小超
评审专家： 贾珍荣 、 蔡文姬 、 林燕云 、 彭少雄 、 杨永巍 、 余蕾

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

本项目收取代理服务费代理服务费用收取对象：中标/成交供应商代理服务费收费标准：参照海南省物价局关于降低部分招标代理服务收费标准的通知》(琼价费管[2011]225号)收费标准的70%，由中标人支付。 请在转账时备注项目名称、项目编号、包号。交纳代理服务费账号：单位名称：海南省教学仪器设备招标中心有限公司 开户银行：中国建设银行股份有限公司海口国兴大道支行 银行帐号：46001002537052500288 财务联系电话：0898-66737260注：需要开“专用发票”者，请在转账时注明“开专用发票”字样。并提供：1、纳税人识别码。              2、单位地址及联系电话。3、开户银行及账号,不注明或不提供以上3项者，一律以“普通发票”来开具，一旦开了“普通发票”，不再改开“专用发票”。4、请把开专票信息及材料发送到[email protected]邮箱。

代理服务费收费金额：

合同包1“国培计划2026”——海南省省级骨干教师培育项目（海南省小学省级学科带头人）、海南省省级名师培育项目、海南省省级名校长培育项目：0.5402万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2“国培计划2026”海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（海口）：1.2089万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包3“国培计划2026”——海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（东方市）：1.211万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包4“国培计划2026”——海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（文昌市）：1.211万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包5“国培计划2026”——海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（万宁市）：1.2089万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包6“国培计划2026”——海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（儋州市）：1.2089万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包7“国培计划2026”海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（美兰区、琼山区）：1.211万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包8“国培计划2026”海南省市县中小学教师自主选学研修试点培训项目（龙华区、秀英区）：1.211万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包9“国培计划2026”——海南省集团校管理团队培养项目：1.246万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包10“国培计划2026”——海南省中小学幼儿园党组织书 记领导能力提升研修项目：1.1368万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包11“国培计划2026”——海南省研训机构培训数字化转型指导团队能力提升培训项目：0.4331万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包12“国培计划2026”——海南省研训管理者团队高级研修项目：0.3543万元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
合肥师范学院 通过 通过 92.47 1 1
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 86.65 4 2
北京强师科技有限公司 通过 通过 86.36 5 3
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 92.15 2  
中国教育电视台 通过 通过 91.36 3  
北京奥鹏远程教育中心有限公司 通过 通过 85.93 6  
华中师范大学 通过 通过 85.79 7  
京师研训（北京）教育科技有限公司 通过 通过 82.65 8  
陕西师范大学 通过 通过 80.85 9  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求培训时⻓：７天（42学时））
北京继教网教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求培训时⻓：７天（42学时））
西安交通大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
北京师范大学 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（技术响应表需求2和3，未响应。）
中国高等教育培训中心 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
长春东师学思教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求培训时⻓：７天（42学时））
重庆第二师范学院 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求培训时⻓：７天（42学时））

合同包2:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
北京奥鹏远程教育中心有限公司 通过 通过 89.86 4 1
华中师范大学 通过 通过 89.29 5 2
北京强师科技有限公司 通过 通过 88.71 6 3
中国教育电视台 通过 通过 93.57 1  
北京尚睿通教育科技股份有限公司 通过 通过 92.34 2  
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 91.36 3  
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 87.35 7  
北京师范大学 通过 通过 87.15 8  
海南经贸职业技术学院 通过 通过 87.14 9  
延安大学 通过 通过 86.41 10  
西北师范大学 通过 通过 84.86 11  
高等教育出版社有限公司 通过 通过 79.65 12  
京师研训（北京）教育科技有限公司 通过 通过 75.71 13  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求，集中培训10天（60学时）+线上研修45学时）

北京继教网教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求，集中培训10天（60学时）+线上研修45学时）

语文出版社有限公司 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
郑州中科教育文化传播有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合要求，集中培训10天（60学时）+线上研修45学时）
重庆第二师范学院 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（没有逐页盖章）

合同包3:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
中国教育电视台 通过 通过 93.15 1 1
北京尚睿通教育科技股份有限公司 通过 通过 92.85 2 2
华南师范大学 通过 通过 92.29 3 3
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 91.22 4  
北京师范大学 通过 通过 88.51 5  
北京强师科技有限公司 通过 通过 87.85 6  
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 87.50 7  
海南经贸职业技术学院 通过 通过 87.14 8  
延安大学 通过 通过 86.65 9  
西北师范大学 通过 通过 85.43 10  
高等教育出版社有限公司 通过 通过 80.86 11  
京师研训（北京）教育科技有限公司 通过 通过 75.93 12  
语文出版社有限公司 通过 通过 66.07 13  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

北京继教网教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

北京奥鹏远程教育中心有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求拟定时间）
郑州中科教育文化传播有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

中国宋庆龄青少年科技文化交流中心 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

合同包4:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
中国教育电视台 通过 通过 93.22 1 1
广东德诚科教有限公司 通过 通过 92.93 2 2
华南师范大学 通过 通过 92.28 3 3
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 91.43 4  
华中师范大学 通过 通过 90.28 5  
北京奥鹏远程教育中心有限公司 通过 通过 89.14 6  
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 88.71 7  
北京师范大学 通过 通过 88.71 7  
北京强师科技有限公司 通过 通过 88.42 9  
海南经贸职业技术学院 通过 通过 87.79 10  
延安大学 通过 通过 86.87 11  
西北师范大学 通过 通过 85.72 12  
高等教育出版社有限公司 通过 通过 80.86 13  
京师研训（北京）教育科技有限公司 通过 通过 75.92 14  
语文出版社有限公司 通过 通过 66.36 15  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
北京继教网教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
郑州中科教育文化传播有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
中国宋庆龄青少年科技文化交流中心 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

合同包5:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
北京尚睿通教育科技股份有限公司 通过 通过 92.91 2 1
华南师范大学 通过 通过 92.71 3 2
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 91.71 4 3
中国教育电视台 通过 通过 94.00 1  
北京师范大学 通过 通过 89.42 5  
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 88.85 6  
北京强师科技有限公司 通过 通过 88.64 7  
海南经贸职业技术学院 通过 通过 87.92 8  
延安大学 通过 通过 87.01 9  
西北师范大学 通过 通过 86.36 10  
高等教育出版社有限公司 通过 通过 80.50 11  
京师研训（北京）教育科技有限公司 通过 通过 76.01 12  
语文出版社有限公司 通过 通过 69.00 13  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
北京继教网教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
北京奥鹏远程教育中心有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求拟定时间）
郑州中科教育文化传播有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

合同包6:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
北京尚睿通教育科技股份有限公司 通过 通过 93.26 2 1
华南师范大学 通过 通过 93.13 3 2
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 91.79 4 3
中国教育电视台 通过 通过 93.86 1  
华中师范大学 通过 通过 90.57 5  
北京奥鹏远程教育中心有限公司 通过 通过 89.78 6  
北京师范大学 通过 通过 89.35 7  
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 88.56 8  
北京强师科技有限公司 通过 通过 88.35 9  
海南经贸职业技术学院 通过 通过 88.07 10  
延安大学 通过 通过 87.87 11  
西北师范大学 通过 通过 86.93 12  
高等教育出版社有限公司 通过 通过 81.00 13  
京师研训（北京）教育科技有限公司 通过 通过 75.92 14  
语文出版社有限公司 通过 通过 68.71 15  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
北京继教网教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
郑州中科教育文化传播有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

合同包7:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 91.21 3 1
华中师范大学 通过 通过 90.14 4 2
北京奥鹏远程教育中心有限公司 通过 通过 89.64 5 3
中国教育电视台 通过 通过 93.43 1  
北京尚睿通教育科技股份有限公司 通过 通过 92.77 2  
北京师范大学 通过 通过 88.37 6  
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 88.36 7  
北京强师科技有限公司 通过 通过 87.93 8  
海南经贸职业技术学院 通过 通过 87.71 9  
延安大学 通过 通过 87.59 10  
西北师范大学 通过 通过 86.42 11  
京师研训（北京）教育科技有限公司 通过 通过 76.51 12  
语文出版社有限公司 通过 通过 67.93 13  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
北京继教网教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
高等教育出版社有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
郑州中科教育文化传播有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

合同包8:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 91.57 3 1
华中师范大学 通过 通过 89.85 4 2
北京奥鹏远程教育中心有限公司 通过 通过 89.79 5 3
中国教育电视台 通过 通过 93.78 1  
北京尚睿通教育科技股份有限公司 通过 通过 92.84 2  
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 88.51 6  
北京师范大学 通过 通过 88.15 7  
海南经贸职业技术学院 通过 通过 88.08 8  
北京强师科技有限公司 通过 通过 88.07 9  
延安大学 通过 通过 87.51 10  
西北师范大学 通过 通过 86.35 11  
京师研训（北京）教育科技有限公司 通过 通过 76.58 12  
语文出版社有限公司 通过 通过 65.78 13  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
北京继教网教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
高等教育出版社有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）
郑州中科教育文化传播有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求的学习时长）

合同包9:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
安徽知点教育科技有限公司 通过 通过 91.06 1 1
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 90.61 2 2
中国教育电视台 通过 通过 89.85 3 3
重庆第二师范学院 通过 通过 89.80 4  
北京继教网教育科技发展有限公司 通过 通过 89.64 5  
长春东师学思教育科技发展有限公司 通过 通过 88.91 6  
北京尚睿通教育科技股份有限公司 通过 通过 88.68 7  
郑州中科教育文化传播有限公司 通过 通过 87.32 8  
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 85.73 9  
湖北师范大学 通过 通过 84.94 10  
华中师范大学 通过 通过 83.22 11  
京师研训（北京）教育科技有限公司 通过 通过 83.11 12  
武汉华大教师教育发展研究院有限公司 通过 通过 82.33 13  
北京强师科技有限公司 通过 通过 81.53 14  
华东师范大学 通过 通过 81.07 15  
广东德诚科教有限公司 通过 通过 80.90 16  
北京奥鹏远程教育中心有限公司 通过 通过 80.86 17  
海南京海阳光教育科技有限公司 通过 通过 76.68 18  
陕西师范大学 通过 通过 74.65 19  
语文出版社有限公司 通过 通过 65.35 20  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
西安交通大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
浙江大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
西南大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
中国高等教育培训中心 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
苏州大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（封⾯法⼈或授权代表，没有签字或盖章）

上海校本研修文化发展中心 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

合同包10:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
北京继教网教育科技发展有限公司 通过 通过 90.52 3 1
华中师范大学 通过 通过 90.46 4 2
郑州中科教育文化传播有限公司 通过 通过 90.33 5 3
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 91.91 1  
中国教育电视台 通过 通过 90.66 2  
华南师范大学 通过 通过 88.66 6  
武汉华大教师教育发展研究院有限公司 通过 通过 87.19 7  
延安大学 通过 通过 86.64 8  
海南经贸职业技术学院 通过 通过 82.30 9  
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 81.17 10  
北京强师科技有限公司 通过 通过 80.76 11  
北京奥鹏远程教育中心有限公司 通过 通过 80.31 12  
北京美禾智业文化传媒有限公司 通过 通过 80.12 13  
海南京海阳光教育科技有限公司 通过 通过 78.55 14  
陕西师范大学 通过 通过 77.74 15  
语文出版社有限公司 通过 通过 66.79 16  
西安交通大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
中国高等教育培训中心 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

合同包11:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
郑州中科教育文化传播有限公司 通过 通过 86.79 2 1
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 85.57 3 2
海南京海阳光教育科技有限公司 通过 通过 85.29 4 3
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 92.00 1  
北京强师科技有限公司 通过 通过 83.86 5  
北京继教网教育科技发展有限公司 通过 通过 83.22 6  
广东德诚科教有限公司 通过 通过 80.56 7  
北京奥鹏远程教育中心有限公司 通过 通过 79.21 8  
华东师范大学 通过 通过 77.21 9  
陕西师范大学 通过 通过 77.15 10  
语文出版社有限公司 通过 通过 66.86 11  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
西安交通大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
中国高等教育培训中心 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

合同包12:

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 得分排名 推荐排名
安徽知点教育科技有限公司 通过 通过 90.51 1 1
合肥师范学院 通过 通过 88.39 4 2
华中师范大学 通过 通过 88.29 5 3
北京教培师训网络科技股份有限公司 通过 通过 89.32 2  
中国教育电视台 通过 通过 89.08 3  
国家开放大学（国家老年大学） 通过 通过 85.50 6  
湖北师范大学 通过 通过 84.81 7  
广东德诚科教有限公司 通过 通过 84.54 8  
北京强师科技有限公司 通过 通过 83.69 9  
北京师范大学 通过 通过 83.50 10  
京师研训（北京）教育科技有限公司 通过 通过 82.54 11  
西北师范大学 通过 通过 80.58 12  
北京美禾智业文化传媒有限公司 通过 通过 78.11 13  
华东师范大学 通过 通过 74.71 14  
陕西师范大学 通过 通过 74.43 15  
语文出版社有限公司 通过 通过 67.15 16  
北京百年树人远程教育有限公司 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（没有逐页盖章、不符合采购需求：培训时⻓：７天（42学时））

北京继教网教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时⻓：７天（42学时））

北京教育学院 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形,式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章、不符合采购需求要求）

西安交通大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）
海南京海阳光教育科技有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时⻓：７天（42学时））

北京奥鹏远程教育中心有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时⻓：７天（42学时））
浙江大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

南京大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

武汉华大教师教育发展研究院有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时⻓：７天（42学时））

中国高等教育培训中心 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（没有逐页盖章、、不符合采购需求：培训时⻓：７天（42学时））
郑州中科教育文化传播有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时⻓：７天（42学时））
苏州大学 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（封面未签字、没有逐页盖章、不符合采购需求：培训时⻓：７天（42学时））
长春东师学思教育科技发展有限公司 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时⻓：７天（42学时））

重庆第二师范学院 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过（不符合采购需求：培训时⻓：７天（42学时））

上海校本研修文化发展中心 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过（没有逐页盖章）

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购单位信息

名称：海南省教育研究培训院

地址：海口市琼山区兴丹路22号

联系方式：0898-36652795

2.采购机构信息

名称：海南省教学仪器设备招标中心有限公司

地址：海南省海口市国兴大道3号互联网金融大厦B座14层

联系方式：0898-66757906

3.项目联系方式

项目联系人：郭经理、孙工

电话：0898-66757906

海南省教学仪器设备招标中心有限公司

2026年08月31日


相关附件：
相关公告