昌平区七星路(定泗路-北清路)道路及管线工程(施工)中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001042871003
发布时间:2026-09-03 信息来源:北京市工程建设招标投标交易系统 浏览次数:
0
• 公告内容
公示开始时间:2026年9月3日
公示结束时间:2026年9月7日
昌平区七星路(定泗路-北清路)道路及管线工程(施工)(招标项目编号:221F0SG202600055),建设单位名称:北京市昌平区城市管理委员会,建设地点:昌平区北七家镇,评标日期:2026年9月2日,经评标委员会评审,确定昌平区七星路(定泗路-北清路)道路及管线工程(施工) 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
昌平区七星路(定泗路-北清路)道路及管线工程(施工):
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 |
北京市政路桥股份有限公司 |
97.32 |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
91.40 |
| 3 |
中航建设集团有限公司 |
91.31 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 |
北京市政路桥股份有限公司 |
田福东 |
市政公用工程一级建造师注册证书 京1112021202201639 |
/ |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
郑理乔 |
市政公用工程一级建造师注册证书 皖1342016201618953 |
武王大道(荆沙大道至江津路)道路及排水工程 |
| 3 |
中航建设集团有限公司 |
钟世强 |
市政公用工程一级建造师注册证书 京1512018202005271 |
/ |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 |
北京市政路桥股份有限公司 |
石文 |
高级工程师ZGB05087638 |
/ |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
陶春平 |
高级工程师(12)93416713 |
武王大道(荆沙大道至江津路)道路及排水工程 |
| 3 |
中航建设集团有限公司 |
李柏松 |
高级工程师20243331059 |
夏县营棚改周边喜达路(鑫鼎街-夏鑫街)道路、雨水、污水、给水、再生水、电力、照明工程 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 |
北京市政路桥股份有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中航建设集团有限公司 |
完全响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 |
北京市政路桥股份有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
1.海证区邓南路西延(翠湖东路一西路)道路工程及市政工程(第二标段)
2.怀柔新城水乐北二街(怀十公路一雁柄东七路)道路工程
3.海淀区沙阳路道路及管线工程(第三标段) |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
1.日喀则经济开发区基础设施建设项目(谢通门路二期南段)
2.武王大道(荆沙大道至江津 路)道路及排水工程 |
| 3 |
中航建设集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
1.永乐北二街道路工程、给排水工程(永乐北二街道路工程、给排水管线工程)
2.门头沟新城玉带街(西苑路-银辉路)道路工程(1标段)(第二次) |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议,可在中标候选人公示期间通过电子化招标平台向招标人提出加盖单位 CA 电子印章的异议文件或向招标人或招标代理机构提交加盖单位CA电子印章的异议文件。接收邮箱:[email protected]。联系人及联系电话:高工,15801530904,地址:北京市昌平区科技园区超前路6号418室。
被否决的投标人:
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为
北京市昌平区住房和城乡建设委员会
监督部门电话:
89746760
五、联系方式
招标人:北京市昌平区城市管理委员会
地址:南环东路148号
联系人:马工
电话:010-60141064
电子邮件: /
招标代理机构: 北京博招致远工程管理有限公司
地址:北京市昌平区科技园区超前路6号416室
联系人:高工
电话:15801530904
电子邮件:
[email protected]
六、开标、评标情况
昌平区七星路(定泗路-北清路)道路及管线工程(施工):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 |
北京住通建设有限公司 |
| 2 |
新兴交通建设有限公司 |
| 3 |
北京市政路桥股份有限公司 |
| 4 |
中航建设集团有限公司 |
| 5 |
中诚恒诺建设有限公司 |
| 6 |
安徽新建控股集团有限公司 |
| 7 |
北京市大兴区建设集团有限公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 |
北京住通建设有限公司 |
77769615.65 |
456 |
合格 |
陶传勇 |
| 2 |
新兴交通建设有限公司 |
77824305.25 |
456 |
合格 |
董旭涛 |
| 3 |
北京市政路桥股份有限公司 |
77750067.65 |
456 |
合格 |
田福东 |
| 4 |
中航建设集团有限公司 |
78074367.83 |
456 |
合格 |
钟世强 |
| 5 |
中诚恒诺建设有限公司 |
77683644.89 |
456 |
合格 |
杨得宝 |
| 6 |
安徽新建控股集团有限公司 |
77667855.8 |
456 |
合格 |
郑理乔 |
| 7 |
北京市大兴区建设集团有限公司 |
77972780.97 |
456 |
合格 |
张力 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| / |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 北京住通建设有限公司 |
投标报价 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 信誉评审 |
73 |
73 |
73 |
73 |
73 |
73 |
73 |
| 施工组织设计评审 |
69.5 |
87.5 |
65.5 |
79.5 |
74.5 |
71 |
82.5 |
| 项目管理机构评审 |
100 |
80 |
90 |
85 |
90 |
80 |
85 |
| 新兴交通建设有限公司 |
投标报价 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
| 信誉评审 |
69 |
69 |
69 |
69 |
69 |
69 |
69 |
| 施工组织设计评审 |
54.5 |
84 |
55.5 |
66.5 |
70.5 |
60.5 |
84 |
| 项目管理机构评审 |
100 |
80 |
90 |
90 |
95 |
80 |
90 |
| 中诚恒诺建设有限公司 |
投标报价 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 信誉评审 |
54 |
54 |
54 |
54 |
54 |
54 |
54 |
| 施工组织设计评审 |
64.5 |
84 |
64.5 |
78.5 |
74 |
71.5 |
81.5 |
| 项目管理机构评审 |
100 |
50 |
90 |
80 |
90 |
70 |
85 |
| 中航建设集团有限公司 |
投标报价 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
| 信誉评审 |
90.88 |
90.88 |
90.88 |
90.88 |
90.88 |
90.88 |
90.88 |
| 施工组织设计评审 |
80.5 |
91 |
77.5 |
82 |
78.5 |
70.5 |
87 |
| 项目管理机构评审 |
80 |
70 |
80 |
85 |
90 |
70 |
90 |
| 安徽新建控股集团有限公司 |
投标报价 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 信誉评审 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
| 施工组织设计评审 |
71.5 |
90.5 |
67 |
78 |
80 |
70.5 |
85 |
| 项目管理机构评审 |
100 |
60 |
90 |
80 |
90 |
80 |
85 |
| 北京市政路桥股份有限公司 |
投标报价 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 信誉评审 |
92.25 |
92.25 |
92.25 |
92.25 |
92.25 |
92.25 |
92.25 |
| 施工组织设计评审 |
95.5 |
100 |
86 |
96.5 |
85.5 |
82 |
98 |
| 项目管理机构评审 |
100 |
90 |
80 |
90 |
95 |
80 |
95 |
| 北京市大兴区建设集团有限公司 |
投标报价 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
| 信誉评审 |
97.5 |
97.5 |
97.5 |
97.5 |
97.5 |
97.5 |
97.5 |
| 施工组织设计评审 |
72.5 |
87.5 |
68 |
80.5 |
79.5 |
75 |
86 |
| 项目管理机构评审 |
100 |
40 |
100 |
85 |
95 |
80 |
85 |
附件列表: